覺得，如果李眉蓁的超高百分比論文抄襲，最終只是作為一次選舉的話題，各個政黨頂多相互扒糞跟丟糞來回個幾次，我們照慣例忘去，實在是很......尋常。
但我在想，有沒有可能由科技部、教育部、中選會、中研院等單位，一起做件不那麼尋常的事。
1. 把所有民選公職人物或候選人的論文、指導教授、口試委員名單都全文數位化公佈在一個網站上。
2. 用科技與人工比對。
3. 公正客觀地判斷是否有抄襲或違反學術倫理問題。
我在想，如果政府部門不敢做，或許由沃草、g0v社群、泛科學等多個民間單位共同來做，也不是太難，只是很花時間。
如果這次事件沒能催生出這樣的結果，我覺得就會像SARS 過後台灣沒有改變防疫措施一樣。好在我們有改，所以這次 COVID-19 反應得當。如果我們繼續允許民選政治人物蓄意用不當的方式洗學歷，那高等教育跟政治也就一起沈淪了。
Search